Теория неоднородной аккумуляции в свое время получила сильную поддержку от ученых, для которых объектом изучения всегда была собственно только Земля. С их точки зрения наиболее фундаментальным фактом, наблюдаемым сегодня на Земле, является ее разделение на ядро и мантию, которое представлялось им важным ограничительным условием. Астрономы же, исследовавшие образование Земли как одной из планет в Солнечной системе, факт существования слоистого строения некоторое время недооценивали, относя его к своего рода специфическому явлению, область распространения которого ограничена пределами Земли.
Пока оба подхода к проблеме образования Земли не сталкивались друг с другом, была возможность получать выводы, рассматривая то или иное явление либо как чисто геологическое, либо как сугубо астрономическое. Однако в последние десятилетия, в связи с прогрессом космических исследований Луны и планет, успехом прямых измерений их химического состава и развитием новой дисциплины — сравнительной планетологии, наметилось сближение обеих точек зрения на происхождение и развитие Земли. Поэтому современные представления о происхождении Земли основываются на рассмотрении ее как одной из планет Солнечной системы с учетом основных собственных свойств этой планеты. Эти представления легли в основу различных теорий происхождения Земли, из которых рассмотрим здесь теорию, разработанную Чусиро Хаяши. Согласно теории Хаяши аккумуляция частиц была однородной (чтобы согласовать результаты с выводами механики формирования планет), но в ней участвовали раздельно сконденсировавшиеся частицы, главным образом железные и каменные. Таким образом, если ограничиваться масштабом частиц, составляющих протосол-нечную систему, то она была неоднородной по составу. Однако эти частицы, как и все протосолнечное облако в целом, были хорошо перемешаны между собой, и поэтому формирующаяся в ходе аккумуляции планета была однородной.
Происхождение Земли
История происхождения Земли
